Trump’ın Gümrük Tarifeleri Gelir Getirdi Ama Beklentiyi Karşılamadı
Başkan Donald Trump’ın 2 Nisan’da ilan ettiği tartışmalı “Kurtuluş Günü” tarifeleri, ikinci çeyrekte ABD Hazine’sine 64 milyar dolarlık gümrük vergisi geliri sağladı. Bu, geçen yılın aynı dönemine göre yaklaşık %276’lık artışa denk geliyor. Ancak bu rakam, Trump’ın “günde 3 milyar dolar gelir” beklentisinin oldukça altında kaldı. Gerçekleşen günlük ortalama gelir yaklaşık 70 milyon dolar seviyesinde kaldı.
📊 Veri Tablosu – Gümrük Gelirleri ve Enflasyon Etkisi
| Dönem | Toplanan Gümrük Vergisi ($ milyar) | Beklenen Günlük Gelir ($ milyar) | Yıllık Enflasyon (%) |
|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 17 | 3.00 | 2.2 |
| 2025 Q2 | 64 | 0.07 | 2.7 |
Gelir Artışı Var, Ancak Denge Tartışmalı
Trump yönetimi, çelikten otomobile birçok ithalat kalemine %10 ila %25 arası gümrük tarifeleri uyguladı. Ayrıca çoğu ülkeye “evrensel tarife rejimi” getirildi ve müzakere baskısı artırıldı. Bu sayede vergi gelirleri katlandı. Ancak:
- Tüketici fiyat endeksi (TÜFE) Haziran ayında yıllık bazda %2,7 ile Şubat’tan bu yana en yüksek seviyeye çıktı.
- Üretici fiyat endeksi (ÜFE) yatay seyretse de yıllık %2,3 artış gösterdi.
- Tüketim mallarının fiyatlarında baskı ve tedarik zincirlerinde belirsizlik artıyor.
Ekonomistler, enflasyonda yaşanan artışın, işletmelerin tarifeler nedeniyle oluşan ek maliyeti fiyatlara yansıtmak zorunda kalmasından kaynaklandığını belirtiyor.
CBO Raporu: Bütçe Açığı Azalabilir ama Borç Artışı Sürüyor
Tarafsız Kongre Bütçe Ofisi (CBO), Trump tarifelerinin 10 yıl içinde federal bütçe açığını 2,8 trilyon dolar azaltabileceğini tahmin etti. Ancak aynı dönemde yürürlüğe giren “Büyük Güzel Yasa Tasarısı” ile bu kazanımın 4 trilyon dolarlık ek borç yüküyle dengelenebileceği uyarısı da yapıldı.
Bsekonomi Notu:
Trump yönetiminin tarifeleri kısa vadede vergi gelirlerini artırsa da, bu gelirlerin:
- Beklenen seviyeye ulaşamaması,
- Tüketici fiyatlarına yansıması,
- Uzun vadeli borç dengesine katkı sunamaması,
bu politikanın fiskal ve makroekonomik sürdürülebilirlik açısından zayıf kaldığını gösteriyor.
İthalat azaltmak için vergi artırmak, geçici gelir yaratsa da uzun vadede satın alma gücünü aşındıran, talebi daraltan ve üretim maliyetlerini artıran bir mekanizmaya dönüşebilir.
