Mart 2025’in ortalarından itibaren, kamuya açık platformlarda takip edilen üç farklı serbest özel fonun fiyat grafiklerinde neredeyse aynı günlerde başlayan sert ve eş zamanlı bir çöküş gözlendi. Ardından gelen kısmi toparlanma veya yataylaşma ise soru işaretlerini artırdı.
Yatırım dünyasında bu tür senkronize hareketler sıradışı görülürken, bu fonlardaki dalgalanmanın zamanlaması, büyüklüğü ve grafik formasyonu birbirine son derece yakın. Bu durum, yatırımcılar ve uzmanlar tarafından dikkatle izleniyor ve şu soru giderek daha çok soruluyor:
❓ “Fon dünyasında tam olarak ne oluyor?”
Tabloyu ortaya daha net koymak ve okurların anlamalarını kolaylaştırmak adına fonların isimlerini grafiklerden çıkarıp kendimiz isimlendirdik. Şimdi bu grafikleri inceleyelim:
A FON
B FON
C FON
📉 Mart-Nisan Aralığında Ne Yaşandı?
Kamuya açık veriler üzerinden yapılan grafiklerden elde edilen analiz, şu tabloyu ortaya koyuyor:
| Fon Kodu | 12 Mart Fiyatı (yaklaşık) | 22 Mart Fiyatı | Düşüş Oranı | Yatırımcı Sayısı |
|---|---|---|---|---|
| A Fon | ~9,2 TL | ~5,5 TL | -%40 | 3 |
| B Fon | ~3,6 TL | ~2,1 TL | -%42 | 2 |
| C Fon | ~6 TL | ~4 TL (daha altı görülmüş) | -%33 | 1 |
Tüm fonlar aynı dönemde sert düşüş yaşarken, sonrasında bazıları kısmî toparlanma gösterdi, bazıları ise düşük seviyede yatay seyirle devam etti.
🔍 Peki Bu Hareketin Nedenleri Ne Olabilir?
Fonların içeriği kamuya açık şekilde paylaşılmadığı için doğrudan bir neden belirtmek mümkün olmasa da, yatırımcıların sormakta haklı olduğu sorular var:
🔹 1. Portföylerde Ortak Risk Unsuru mu Vardı?
Bu fonların aynı varlıklara (örneğin belirli özel sektör tahvilleri, türev pozisyonlar, gayrimenkul projeleri) yatırım yapmış olması, ortak bir değerleme şokuna yol açmış olabilir mi?
🔹 2. Kurumsal Dönüşüm ya da Strateji Değişikliği mi?
Mart ayında fiyatlarda görülen eş zamanlı hareketler, bir fon yöneticisi kararıyla yapılan yeniden yapılandırma veya pozisyon tasfiyesi olabilir mi?
🔹 3. Sistemik veya Teknik Bir Değerleme Güncellemesi mi?
Fiyat grafiklerinde görülen ani düşüş ve bazı fonlarda ardından gelen “ani çöküş-spike” görüntüsü, sistemsel değerleme hataları ya da geriye dönük fiyat düzeltmeleri olasılığını da akla getiriyor.
❗ Soru Sormak, Zan Altında Bırakmak Değil, Şeffaflıktır
Bu haberle amaçlanan, hiçbir fonu ya da yöneticiyi zan altında bırakmak değildir. Aksine, yatırımcıların fonlar hakkında sağlıklı karar verebilmeleri için bilgi akışının açık, anlaşılır ve zamanında yapılması çağrısıdır. Fonların isimleri saklı tutularak A Fon, B Fon ve C Fon olarak adlandırılmışlarsa da grafikler Tefas ve Befas platformlarından alınmıştır.
Bu durumda sektör adına şu soruların yanıtları değerli olacaktır:
- Bu fonlarda yaşanan değer kaybı, hangi portföy kalemlerinden kaynaklandı?
- Bu bir operasyonel hata mıydı, yoksa stratejik bir yeniden yapılanma mı?
- Yatırımcılara bu durum öncesinde ya da sonrasında açık biçimde bildirildi mi?
- Aynı kurum altında yönetilen bu fonlar, benzer hatalara aynı anda mı maruz kaldı; yoksa bu planlı bir pozisyon değişimi miydi?
🛡️ Yayıncılık Notu:
Bu haber; bağımsız, yatırımcı dostu ve tarafsız yayıncılık ilkeleri doğrultusunda hazırlanmıştır. Yatırımcının bilgilendirilme hakkı kadar, yönetici kurumların da hatalı veya hatasız şekilde açıklama yapma hakkı ve fırsatı vardır.
Sormak zan altına almak değil; şeffaflığın, güvenin ve sağlıklı finansal piyasaların temelidir.
📌 Sonuç:
Senkronize fiyat hareketlerinin yaşandığı bu üç fon örneğinde, yatırımcı güveni ve sektör itibarı için cevaplanması gereken noktalar oluşmuştur. Sürecin fon yöneticileri tarafından nasıl yönetildiği ve hangi gerekçelerle bu denli benzer dinamiklerin tetiklendiği şeffaf biçimde paylaşılırsa, bu yalnızca yatırımcılar için değil, Türkiye sermaye piyasalarının kurumsal derinliği için de yapıcı bir adım olacaktır.
