BS Ekonomi Bağımsız Medyasını Destekleyin
Eğer abone iseniz giriş yapınız.
Savaş tarihi ünlü baskınlarla doludur. 1941’de Japon uçakları Hawaii’deki Pearl Harbor’a yaptıkları ani saldırıyla Amerika’nın Pasifik Filosu’nun büyük bölümünü yok etti. Ertesi yıl, İngiliz özel kuvvetleri Mısır’daki Sidi Haneish havaalanında 37 Alman uçağını imha etti. 1943’te ise Norveçli sabotajcılardan oluşan bir ekip, Norveç’in Telemark bölgesindeki ağır su tesisini havaya uçurarak Nazi Almanyası’nın nükleer bomba üretme planlarını bozdu.
1 Haziran’da gerçekleşen olağanüstü Ukrayna operasyonu da bu olaylar arasında anılacak. Ukrayna’nın güvenlik servisi SBU’nun, kamyonların içine gizlenmiş quadcopter tipi insansız hava araçlarını Rusya’nın derinliklerine kaçırdığı ve burada Ukrayna’nın “ülkenin stratejik bombardıman uçaklarının %34’ü” olduğunu söylediği uçaklar da dahil olmak üzere 40’tan fazla önemli uçağı hedef aldığı anlaşılıyor.
Havaalanlarına baskın düzenleme fikri yeni değil—Falkland Savaşı sırasında İngiltere’nin Pebble Adası’na düzenlediği ve 11 Arjantin uçağını yok ettiği baskın da buna örnek. Yeni olan, bunun nasıl yapıldığı. Bu tür operasyonlar genellikle radar tarafından tespit edilmesi kolay olan büyük uzun menzilli füzeler ya da iyi korunan hava üslerine yakın bölgelere insan sızdırılmasıyla yapılır. Ukrayna ise eski usul bir baskını yeni teknolojiyle gerçekleştirdi: Görünüşe göre Rusya’nın mobil ağı üzerinden kontrol edilen ve yağmalamalarının canlı videolarını gönderebilen küçük İHA’lar kullanıldı.
Bu olaydan dünya çapındaki hava kuvvetlerinin alabileceği dersler var. Soğuk Savaş döneminde Batılı hava kuvvetleri, Rus özel kuvvetlerinin pilotlarını öldürmeye ve hava üslerine saldırmaya çalışacağını varsayardı. Buna karşılık üslerini korumaya aldılar, hangarlarını güçlendirdiler ve kriz anında uçakları dağıtabilmek için üslerde yedekleme sistemleri geliştirdiler. Tüm bunlar zamanla, büyük ölçüde maliyet azaltma öncelikleri nedeniyle değişti. Ancak Amerika’nın Pasifik’teki hava kuvvetleri bugün daha çevik olmaya çalışıyor.
Bu baskın stratejik öneme sahip. Ukrayna’nın hâlâ Rusya’nın en değerli, en pahalı ve yerine yenisini koyması zor varlıklarına ciddi zarar verebildiğini gösteriyor. Ancak bunun beraberinde bazı riskler de var. Bu uçaklar Ukrayna’yı düzenli olarak bombalayan seyir füzeleri taşıyordu. Ama aynı zamanda nükleer silah taşıma kapasitesine de sahiptiler. Ukrayna’nın 2024’te Rusya’nın nükleer saldırılara karşı erken uyarı radarına saldırması, Washington’da ciddi kaygılara neden olmuştu. Bu son saldırının Amerika ya da Avrupa tarafından desteklendiğine dair bir işaret yok. Üstelik daha önce de görüldüğü gibi, Ukrayna’nın istihbarat servisi bunu tek başına planlayıp uygulayabilecek kapasiteye sahip.
Donald Trump bu gelişmeye kötü tepki verebilir. Vladimir Putin’in ise intikamcı bir şekilde karşılık vermesini bekliyorum. Ancak Ukrayna’nın yaratıcılığına duyulan hayranlık ve sonrasında neler olabileceğine dair endişeler arasında unutulmaması gereken bir gerçek var: Ukrayna’nın baskınından önceki gece, Rusya Ukrayna’ya karşı tam 472 insansız hava aracı fırlattı. Bu yalnızca şu ana kadarki savaşta bir rekor değil, geçen haftaki Rus saldırılarını 100 İHA farkla geride bırakıyor. Sanırım bu, şimdiye kadarki herhangi bir çatışmada görülen en büyük İHA saldırısıydı. Bu da Ukrayna’nın hava savunmasını kırılma noktasına getiriyor.
Tüm bunları Singapur’daki Lau Pa Sat sokak satıcıları merkezinde izledim. Orada, kömürleşmiş Tu-160 bombardıman uçaklarının fotoğraflarına gözlerimi kısarak bakarken tavuk satay yiyor ve Rusya’dan gelen panik dolu raporları okuyordum. Hafta sonunu, Londra merkezli bir düşünce kuruluşu olan Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü tarafından düzenlenen, Asyalı savunma bakanları ve güvenlik yetkililerinin yıllık toplantısı olan Shangri-La Diyaloğu’nda geçirdim. Amerika Savunma Bakanı Pete Hegseth, Çin’in Tayvan’a yönelik tehdidinin “yakın olabileceği” konusunda uyardığı, saldırıya uğraması halinde Amerika’nın Tayvan’ı savunacağını ima ettiği ve Asyalı müttefiklerini savunmaya daha fazla harcama yapmaya teşvik ettiği bir konuşma yaptı.
Bay Hegseth’in konuşması genel olarak olumlu karşılandı ve bana, Asya ve Avrupa’daki mevkidaşlarıyla yaptığı görüşmelerde iyi bir performans sergilediği söylendi. Ancak bölgede Amerika’nın güvenilirliği konusunda daha derin bir huzursuzluk var. Gümrük tarifeleri, müttefikler nezdinde Amerika’nın itibarına büyük zarar verdi. Zirveden bir hafta önce, Amerika’nın Güney Kore’den bazı birliklerini çekebileceğine dair haberler vardı. Bunun, ülkedeki belki de en yetenekli Amerikan birliği olan Stryker Tugayı’nı da içerebileceğini duydum. Eğer bu gerçekleşirse, Güney Kore’de nükleer silah edinme çağrılarının artabileceği söyleniyor.
Ayrıca, Brezilya, Almanya ve Hindistan’ın askeri şeflerinin yanı sıra Ukrayna Savunma Bakan Yardımcısı ve Amerika’nın Hint-Pasifik Komutanlığı’nın etkili komutanı Sam Paparo’nun da katıldığı, savaşın geleceğiyle ilgili büyüleyici bir panele katıldım. Hindistan-Pakistan arasındaki son çatışmanın ardından, Hindistan Başkomutanı General Chauhan’a, Amiral Paparo’ya Çin silahları konusunda tavsiyesi olup olmadığını sordum. Güvenilir bir kaynaktan aldığım bilgiye göre, Hindistan bu çatışmada beş uçak kaybetti; bunun bir nedeni de ilk gün doğru hava-hava silahlarını taşımamalarıydı. General Chauhan soruyu geçiştirdi, ancak Hindistan tarafındaki “eksiklikleri” kabul etti.
Aynı panelde, Ukrayna Savunma Bakan Yardımcısı, ülkesinin artık yılda 10 milyon İHA ürettiğini (bu rakama inandığımdan emin değilim), bunların savaş alanında %80 hasara yol açtığını ve Ukrayna’nın bunları Batılı modellerin üçte biri maliyetine üretebileceğini söyledi. “Bu bir teknoloji savaşı,” diye savundu. “Daha fazla miktarda ve en hızlı ölçeklendirme çözümüne sahip olan kazanacak.” Amiral Paparo daha temkinliydi. Evet, teknoloji önemliydi, diye belirtti, ancak sınırları vardı. Üç metreye üç metrelik bir İHA’nın, geçen yıl yazdığım bir konu olan yoğun elektronik parazitlenme karşısında Pasifik mesafelerini asla geçemeyeceği konusunda uyardı. “Fizik kuralları geçerlidir.” Gerçekten de geçerlidir. Ancak Ukrayna’nın az önce gösterdiği gibi, Amiral Paparo bunları kamyonlara gizlenmiş halde Çin hava üslerinin menziline sokabiliyorsa, fizik kuralları bir engel teşkil etmek zorunda değildir.
Umarım Savaş Odası okuyucuları, soru-cevap bölümünü gelecek haftaya ertelediğim için beni affederler. Singapur’da daha fazla haber yapmam gerekiyor. Ve bu bülten gelen kutunuza düşerken, Britanya’nın uzun zamandır beklenen stratejik savunma incelemesini yayınlamasını bekliyorum. Bu inceleme, yeni mühimmat fabrikaları inşa etme, 2030’lar ve 2040’larda bir düzineye kadar yeni SSN-AUKUS denizaltısı inşa etme ve belki de İngiliz jetleri için yeni bir taktik nükleer silaha doğru ilerleme vaatlerini içeriyor. Yeni yayınlanan bir haberde, Britanya’nın iddialı yeni planının neden yetersiz fonlanma ve tehditle başa çıkmada çok yavaş olma riskiyle karşı karşıya olduğunu açıklıyoruz. İnceleme 48.000 kelimeden oluşuyor; bu gece eve dönüş yolculuğumda bunları inceleyeceğim. Uçakta romantik komedi izlemek istemiyorum.
