Sepetinizde ürün bulunmuyor.
Borsada Sert Önlem: Açığa Satış Yasaklandı
Abonelik
Buradaki içeriklere tam erişim için abonelik gerekmektedir.
Buradaki içeriklere tam erişim için abonelik gerekmektedir.
Küresel jeopolitik gerilimlerin arttığı bir dönemde yayımlanan bir liste, olası bir büyük güç çatışması senaryosunda dünyanın “en güvenli” bölgelerini gündeme taşıdı. İngiliz basınında yer alan ve Daily Mail kaynaklı olarak paylaşılan haritada, olası bir küresel savaş durumunda görece güvenli olabileceği öne sürülen 12 ülke ve bölge sıralandı.
Listeye göre coğrafi izolasyon, nükleer hedeflerden uzaklık, sınırlı askeri stratejik değer ve düşük nüfus yoğunluğu gibi faktörler bazı ülkeleri potansiyel olarak daha güvenli konuma getiriyor.
Haritada öne çıkan ülkeler arasında özellikle Pasifik ve Güney Yarımküre dikkat çekiyor.
Liste şu şekilde sıralanıyor:
Analize göre Pasifik adaları olan Fiji ve Tuvalu’nun ilk sıralarda yer almasının temel nedeni, büyük güçlerin askeri ve ekonomik merkezlerinden oldukça uzak olmaları. Yeni Zelanda ve Endonezya ise hem coğrafi izolasyon hem de stratejik hedef olma ihtimalinin görece düşük olması nedeniyle listede üst sıralarda gösteriliyor.
Avrupa’da ise yalnızca iki bölge öne çıkıyor: İzlanda ve İsviçre. İzlanda’nın NATO üyesi olmasına rağmen sınırlı askeri altyapısı ve coğrafi konumu nedeniyle büyük ölçekli bir hedef olma ihtimalinin düşük olduğu değerlendirilirken, İsviçre’nin ise uzun süredir sürdürdüğü tarafsızlık politikası ve güçlü sivil savunma altyapısı nedeniyle potansiyel güvenli bölgeler arasında yer aldığı belirtiliyor.
Güney Amerika’da Arjantin ve Şili’nin listeye girmesi de benzer gerekçelere dayanıyor. Her iki ülke de büyük askeri blokların dışında yer alıyor ve küresel stratejik hedef ağında sınırlı bir rol oynuyor. Aynı şekilde Himalaya bölgesindeki Bhutan da askeri ve jeopolitik sistemden görece izole konumu nedeniyle güvenli bölgeler arasında gösteriliyor.
Listede dikkat çeken bir diğer unsur ise Antarktika ve Grönland gibi nüfus yoğunluğu çok düşük bölgelerin de dahil edilmesi. Bu bölgeler büyük güç rekabetinin merkezinde yer almamakla birlikte, ekstrem iklim koşulları ve sınırlı altyapı nedeniyle gerçek bir “güvenli sığınak” olup olmayacakları tartışma konusu.
Uzmanlara göre bu tür listeler daha çok teorik varsayımlara dayanıyor ve gerçek bir küresel savaş senaryosunda güvenli bölgelerin kesin olarak belirlenmesi oldukça zor. Modern savaşların siber saldırılar, enerji altyapısı hedefleri ve küresel tedarik zincirleri üzerinden yürütüldüğü düşünüldüğünde, coğrafi izolasyon tek başına güvenlik anlamına gelmeyebilir.
Bununla birlikte liste, artan jeopolitik gerilimlerin küresel ölçekte nasıl algılandığını ve yatırımcıların, şirketlerin ve hatta bazı devletlerin “risk coğrafyası” üzerine yeniden düşünmeye başladığını gösteren dikkat çekici bir tartışma başlığı olarak öne çıkıyor.