Minneapolis’te yaşanan ve 37 yaşındaki ABD vatandaşı Renee Good’un bir ICE görevlisi tarafından vurularak hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olay, birimin faaliyetlerine yönelik eleştirileri zirveye ta...
Minneapolis’te yaşanan ve 37 yaşındaki ABD vatandaşı Renee Good’un bir ICE görevlisi tarafından vurularak hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olay, birimin faaliyetlerine yönelik eleştirileri zirveye taşıdı. Yetkililer kadının aracını görevlilerin üzerine sürdüğünü iddia etse de, ortaya çıkan video kayıtları ve yerel yöneticilerin açıklamaları bu tezi doğrulamıyor. Olayın ardından Trump’ın kurbanı “radikal solcu” olarak nitelendirmesi, kolluk kuvvetlerinin müdahale gerekçelerinin siyasi bir zemine kaydığı tartışmalarını başlattı.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza birimi (ICE), son dönemdeki faaliyetleri ve değişen operasyonel yapısıyla kamuoyunun ve ekonomi çevrelerinin yakın takibinde bulunuyor. Kaçak göçle mücadele amacıyla kurulan bu birimin, mevcut yönetimle birlikte yetki alanlarını genişlettiği ve geleneksel kolluk kuvveti çizgilerinin dışına çıktığı gözleniyor.
ICE’nin Dönüşümü ve Ekonomik Sosyal Etkileri
Haber kaynaklarından ve sahadaki gelişmelerden derlenen veriler, ICE biriminin stratejik bir dönüşüm içerisinde olduğunu gösteriyor. Bu dönüşümün temel hatları şu şekilde analiz ediliyor:
ICE, özellikle muhalif demokrat yerel yönetimlerin bulunduğu büyük şehirlerde operasyon dozajını artırıyor. Bu durum, şehir hayatının akışını ve yerel ticari faaliyetleri doğrudan etkileyen bir unsur haline geliyor.
2025 yılı başından itibaren kiliseler, okullar ve hastaneler gibi daha önce “hassas bölge” kabul edilen ve dokunulmayan alanlara yönelik koruma politikaları kaldırıldı. Bu durum, kolluk kuvvetlerinin toplumsal alanlardaki varlığını her noktada hissettirmesine neden oluyor.
Birime katılım için gereken eğitim sürelerinin altı aydan yaklaşık altı haftaya indirilmesi, operasyonel kabiliyetin niteliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Hızlı işe alım süreçleriyle kadrosu iki katına çıkarılan bu gücün, profesyonel bir kolluk kuvvetinden ziyade siyasi bir motivasyonla hareket eden bir yapıya evrildiği iddia ediliyor. Göçle mücadele bir bahane olarak kullanılarak, sokaktaki gerilimin dozunun merkezi kararlarla artırılıp azaltılabildiği bir güç dengesi oluşturuluyor. Hukuki süreçlerin ve vatandaşlık haklarının “yanlışlıkla” yapılan gözaltılarla ihlal edilmesi, toplumsal huzuru ve dolayısıyla piyasa güvenini sarsıyor.
Sonuç olarak, ICE’nin mevcut yapılanması sadece göçmenlik politikalarını değil, ABD içindeki siyasi dengeleri ve toplumsal düzeni yeniden şekillendiren stratejik bir araç olarak değerlendiriliyor. Uzmanlar, kolluk kuvvetlerinin bu şekilde siyasallaşmasının uzun vadede kurumsal güven erozyonuna yol açabileceği konusunda uyarıyor.
