İngiltere’de pandemi döneminin en etkili bilimsel kurulu olan SAGE’de ciddi bir çıkar çatışması tartışması patladı. Daily Mail’in ortaya çıkardığı dosyaya göre, SAGE üyelerinin önemli bir bölümü—topla...
İngiltere’de pandemi döneminin en etkili bilimsel kurulu olan SAGE’de ciddi bir çıkar çatışması tartışması patladı. Daily Mail’in ortaya çıkardığı dosyaya göre, SAGE üyelerinin önemli bir bölümü—toplam 26 danışman—Wellcome Trust’tan aldıkları 200 milyon sterlini aşan araştırma fonlarını resmi kayıtlara bildirmedi.
Wellcome Trust, dünyanın en büyük ilaç Ar-Ge yatırımcıları arasında yer alıyor. Fonların önemli kısmının Covid aşıları, ilaç geliştirme ve tanı kitleri üzerine olması, dönemin politika tavsiyelerini sorgulatıyor. Bu durum özellikle kapanma, zorunlu maske ve uzun süreli kısıtlama kararlarının “bağımsızlığı” konusunda soru işaretleri yaratıyor.
İddiaların merkezinde üç kritik isim bulunuyor:
• Prof. Susan Michie — Maske ve sosyal mesafe önlemlerinin kalıcı olması gerektiğini savunan akademisyen; fonlarını kayda geçirmediği belirtiliyor.
• Prof. Gavin Screaton — Toplamda 26 milyon sterlinden fazla Wellcome hibesi aldığı halde bunları SAGE çakışma kayıtlarına eklememekle eleştiriliyor.
• Neil Ferguson — Mart 2020 kapanmasının mimarı olarak bilinen epidemiyolog; kişisel skandalla gündemden düşmeyen Ferguson da bildirilmeyen fonlar listesinde.
Skandalın kritik noktası: Wellcome Trust, ilk kapanmadan kısa süre sonra “pandemiden çıkışın tek yolu ilaçlar, aşılar ve hızlı testlerdir” açıklamasını yapmıştı. Tam bu dönemde, hükümetin pandemi politikalarını şekillendiren kurul üyelerinin aynı kurumdan büyük fonlar alması, “karar süreçlerinde bağımsızlık zedelenmiş olabilir mi?” sorusunu yeniden gündeme taşıyor.
İngiltere’de hem siyasi kanat hem de akademik çevreler, önümüzdeki günlerde konunun parlamentoya taşınabileceğini belirtiyor.
