Yulia Navalnaya, Avrupa’nın neden daha iyi bir Rusya stratejisine ihtiyacı olduğunu anlatıyor

AVRUPA’NIN Rusya’ya yönelik stratejisi nedir? Kremlin’in eylemlerine verilen anlık tepkilerin ötesinde, Rusya’nın dünyadaki yeri için nasıl daha geniş bir vizyonu var—ve ülkemizle uzun vadeli bir ilişki inşa ederken hangi ilkeler yol gösterici olmalı? Bir yıl önce Bled Stratejik Forumu’nda Avrupalı siyasetçilere hitap ederken, uzun vadeli bir stratejinin yokluğunun yıkıcı sonuçlar doğuracağını açıklamıştım. Ne yazık ki o zamandan bu yana böyle bir stratejinin oluşturulması yönünde kayda değer bir ilerleme kaydedilmedi.

Peki buraya nasıl geldik? Sovyetler Birliği çöktüğünde, dünya yeni Rusya ile nasıl ilişki kurulacağını bilmiyordu. Sovyet geçmişinden sıyrıldıktan sonra Rusya’nın doğal olarak liberal bir demokrasiye dönüşeceğine dair safça bir inanç vardı. Bu varsayıma dayanarak, kötü yönetilen ekonomik reformlar ve yolsuz özelleştirmeler nedeniyle on milyonlarca insanın yoksullaşması da dahil olmak üzere alarm verici işaretler büyük ölçüde göz ardı edildi.

Sovyet sisteminin çöküşünün ardından, güç ve mülkiyet hızla eski parti bürokratlarının ve güvenlik servisi görevlilerinin eline geçti. Ancak otoriterliğin dönüşü gökten inmedi. Demokratik kurumların adım adım yok edilmesiyle geldi—1996’daki hileli seçimler, ardından 1999’da Boris Yeltsin ve çevresinin perde arkasında iktidarı Vladimir Putin’e devretmesi.

Sonrasında iki uzun Putin dönemi geldi; bu süreçte Batı, bir diktatörlüğün sağlamlaşmasını izledi ve büyük ölçüde pasif kaldı—even 2014’te Kırım’ın ilhakı, Malezya Havayolları’na ait MH17 uçağının düşürülmesi, zehirlemeler ve siyasi cinayetlerden sonra bile.

Yıllar boyunca hiçbir şey değişmedi denemez. Örneğin 2014’ten sonra sıradan Rusların Avrupa’da oturma izni alması ya da banka hesabı açması çok daha zorlaştı. Bankaya 10 bin avro yatırın, sonsuz soruyla karşılaşırsınız. Ama 20 milyon getirin, Londra ya da Zürih sizi kucaklar.

Bu yüzden, her Putin’in aslında ne olduğu ancak Şubat 2022’de, Ukrayna’ya geniş çaplı işgali emrettiğinde anlaşıldı dendiğinde öfkemi zor tutuyorum. Bazıları—mesela eşim Alexei Navalnıy—onu en başından beri anlamıştı. Alexei’nin siyasi sezgilerine sahip olmayanlar için bile, 2010’ların başlarında Putin’in Rusya’yı nereye götürdüğü açık olmalıydı.

Ne yazık ki Ukrayna işgalinden sonra, Batı’nın Putin rejimini nihayet kınamasıyla birlikte, tüm Rusların onu durduramamakla suçlanması yaygın hale geldi; 2023’te Estonya başbakanı Rus halkının “ortak suçu”ndan söz etti. Ama onlar onu nasıl durdurabilirdi ki? Putin yirmi yılı aşkın bir süre boyunca siyasi direnişin her yolunu sistematik biçimde yok etti—ve hiçbir ciddi uluslararası yaptırımla karşılaşmadı.

Bunları hatırlatmamın nedeni suç atmak değil; Batılı karar alıcıları düşünmeye zorlamak: Bugün geçmişteki hataların tekrarlanmasını engellemek için ne yapılabilir? Gereken, ayları değil on yılları hedefleyen bir Rusya stratejisi. Putin’in inşa ettiği sistem kaçınılmaz olarak krize girecek. O gün geldiğinde ülkemizin daha iyiye dönüşmesine yardımcı olmak için hepimizin—her şeyden önce Rus sivil toplumunun ama aynı zamanda Batı’nın—hazır olması kritik.

Putin’in rejiminden çıkacak bir halefi meşru görmek büyük bir hata olur; o kişi en fazla kozmetik reformlar yapabilir. Batı’nın ihtiyacı olan demokratik ve özgür bir Rusya’dır. Bu hedef doğrultusunda şimdiden güçlü ortakları var: Rus sivil toplumunun tüm kesimleri. Birlikte ilişkilerimiz için bir strateji geliştirebilir, ortak bir eylem planı oluşturabilir ve hayata geçirebiliriz.

Avrupa’nın çıkarı, Rus sivil toplumunu, bağımsız medyayı, insan hakları savunucularını ve Putin diktatörlüğüne karşı içeride ve sürgünde birleşen tüm yapıları desteklemektir. Avrupa’nın çıkarı ayrıca Putin ile Rusya’yı, Putinist diktatörlük ile Rus dili ve kültürünü, Putin’in suçlarına ortak olanlarla sıradan Rus vatandaşlarını birbirinden ayırmaktır. Her şeyden önemlisi, küresel meseleler hakkında kendi bakış açısını Ruslara aktarmak ve onlara özgür bir Avrupa’nın parçası olabileceklerini göstermek de Avrupa’nın çıkarınadır.

Aynı derecede net olan, yapılmaması gerekenlerdir. Tüm Ruslara yönelik nefreti körükleyenleri desteklemeyin—bu sadece Putin’in işine yarar ve ona direnmeyi göze alan Rusların kararlılığını zayıflatır. Rejimini normalleştirmeyin, suçlarını görmezden gelmeyin ya da yetkililerini Rus halkının meşru temsilcileri gibi muamele etmeyin. Unutmayın: Rusya 30 yılı aşkın süredir özgür seçim görmedi. Bunlar seçilmiş temsilciler değil; iktidarı gasp eden kişiler.

Ayrıca eski Sovyetler Birliği’ndeki tüm ülke ve halkların kaderlerini tek bir mercekten görmeyi bırakmak da hayati önemde. Putin’in Ukrayna’ya karşı savaşı, Kremlin propagandasının iddia ettiği gibi Rusya ile Ukrayna’nın tek bir bütünün kavgalı parçaları olmadığını bir kez daha gösteriyor—bunlar farklı kaderlere sahip iki ayrı ülke.

Putin’in Ukrayna’ya saldırganlığı, hayallerinin aksine, iki ülkenin ortak bir geleceği olmadığını vurguluyor. Ukrayna’nın geleceği, ister uluslararası örgüt üyeliği ister gümrük politikası olsun, yalnızca Ukraynalılarla tartışılmalıdır. Ama Rusya’nın da kendi geleceği var ve bu da yalnızca Ruslarla—ülkesine zarar, yoksulluk ya da parçalanma istemeyen siyasetçiler ve sivil toplum liderleriyle—tartışılmalıdır. Putin’e karşı olanlar arasında, geniş Rus halkı tarafından duyulma şansına sahip olanlar yalnızca onlardır.

Hepimizin Putin’e karşı birleşmesi gerekiyor. Ancak birbirimizi dinleyerek ve destekleyerek bu savaşı kazanabiliriz—ve ancak o zaman dünya barış, istikrar ve güvenlikle dolu bir geleceğe umutla bakabilir. Bunu gerçekleştirecek güce sahibiz.