BS Ekonomi Bağımsız Medyasını Destekleyin
Eğer abone iseniz giriş yapınız.
Bugün siyaset özellikle sert; ancak kökenleri, cumhuriyetin kuruluşundan bile daha eskiye dayanıyor.
Amerika’nın başkenti, Başkan Donald Trump’ın emirlerine karşı özellikle savunmasız çünkü Kongre’ye yönelik bir isyan yaşandı—ama 6 Ocak 2021’deki değil, birkaç yüzyıl önceki, çok daha başarılı olan. 21 Haziran 1783’te yüzlerce isyancı asker, fiilen başkent olan Philadelphia’daki Kongre’yi kuşatarak devrimci hükümetin ödeyemediği maaşlarını talep etti. 2021’in isyancılarının aksine, binaya saldırmadılar ya da kimseye zarar vermediler, ama Kongre’yi şehirden kovdular.
Bu olay, kongre üyelerini yalnızca Pennsylvania’ya değil, aynı zamanda başkentin herhangi bir eyaletin parçası olması fikrine karşı da çevirdi. James Madison, “hükümet merkezinde tam yetki olmadan, kamu otoritesi cezasız şekilde aşağılanabilir ve çalışmalar sekteye uğratılabilir” diye uyarıyordu. Ev sahibi eyalet ayrıca aşırı nüfuz sahibi olabilirdi. Sonunda, Kongre’nin başkent üzerindeki “tam yetkisi” anayasaya yazıldı ve bir süre tartışmalar ve dolaşmaların ardından, başkent Potomac Nehri kıyısındaki bir bataklığa kuruldu.
Belki de intikam almak için, Kongre o günden beri Washington DC’nin kamu otoritesini aşağılamaya ve çalışmalarını cezasız kesintiye uğratmaya devam ediyor. Washington’un Wyoming veya Vermont’tan daha fazla sakini var—yaklaşık 700.000 kişi—ve kişi başına herhangi bir eyaletten daha fazla federal vergi ödüyorlar. Ama yine de, büyük bir cumhuriyetin başkentinde yaşayıp, hiçbir oy hakkına sahip olmayan acı bir paradoks içinde yaşıyorlar. George Mason Üniversitesi’nden siyaset bilimci Michael Fauntroy’un işaret ettiği gibi, 1973’te Kongre’nin sınırlı özyönetim verdiği Washington için, “Trump gelene kadar her zaman daha sorunlu olan Temsilciler Meclisi olmuştu.” Kongre, bölgenin bütçesi ve yasaları üzerinde yetkiyi elinde tutmaya devam etti; evlilik dışı birlikteliklerden kürtaj sübvansiyonlarına, iğne değişim programlarından bir yüzme havuzunun geç saatlere kadar açık kalmasına kadar pek çok şeyi engelledi (Fauntroy’a göre, yakınlarda yaşayan bazı Kongre çalışanları gürültüden şikâyet etmişti).
Washington’un başkan seçiminde bir söz hakkı var. 1961’de onaylanan 23. Değişiklik, ona en az nüfusa sahip eyaletle aynı sayıda—üç—seçici kurul oyu veriyor. Eğer Washington bu oyları Trump’a verseydi, kuşkusuz onun uzun zamandır arzuladığı eyalet olma hayalini savunuyor olurdu.
Bunun yerine, Washington başka bir Trump manevrasının hedefi: Sorunu doğru tespit ediyor, sonra abartıyor (bir zamanlar dediği gibi “bok çukuru” değil, ama yine de suç oranları düşse de sorun olmaya devam eden sakin, düzgün bir şehir); başkanlık gücünü seleflerinin yapmadığı şekillerde kullanıyor (belediye başkanının itirazına rağmen Ulusal Muhafızları gönderiyor, geçici olarak polisi devralıyor, maskeli ajanları işaretsiz araçlarla insanları tutuklamaya gönderiyor); interneti kendi gerçekliğiyle dolduruyor (FBI baskınlarına sosyal medya ekipleri göndererek); ve özen yerine drama sunarak sorunları çözmekten çok artırma ihtimali yaratıyor. Şimdilik federal varlığın etkisi, daha çok turistlerin gittiği güvenli alanlarda görülüyor; suçtan en çok etkilenen yoksul mahallelerde değil. Restoranlar işlerin ciddi şekilde düştüğünü bildiriyor.
Araçların amaçlarla uyumsuzluğu, Beyaz Saray’ın X’te paylaştığı şık bir videoda yakalandı: ağır silahlı ajanlar, bir adamı evinde gece baskınıyla tutukladı. Bu adam birkaç gün önce başka bir federal ajana bir sandviç fırlatmıştı. Olay sonrası zaten tutuklanıp serbest bırakılmıştı. (Ayrıca Adalet Bakanlığı’nın ceza birimindeki işinden kovulmuştu.) Sandviç fırlatmamalıydı. Yine de Washington’un böyle bir olaydan terörize olabilmesi için cennet gibi bir yer olması gerekirdi. Aslında, en başta federal ajan gösterisi olmasaydı, havada uçan sandviç de olmazdı—tabii kurbanı suçlamak için değil.
Federal hükümetin Cumhuriyetçiler tarafından, şehrin ise Demokratlar tarafından yönetildiği Washington, bazı Cumhuriyetçi eyaletlerdeki Demokrat şehirlerin yaşadığı sıkıntının daha yoğun bir versiyonunu yaşıyor. Siyasi güçler giderek coğrafi olarak daha keskin bir şekilde bölünüp kutuplaşmayla yoğunlaşırken, Cumhuriyetçi eyaletler, Demokrat şehirlerdeki çevre düzenlemesi ve ceza adaleti gibi politikaları giderek daha fazla geçersiz kılıyor ya da “önlüyor”. Columbia Hukuk Fakültesi profesörü Richard Briffault’a göre, “Yaklaşık on yıldır çok daha hedefli müdahaleler, yerel politikaları önlemek veya bozmak için açık girişimler var.”
Kentsel karışıklık
Bazı şehirler kötü yönetimle kendi sorunlarını artırdı, bu da Demokrat Parti’nin sicilini gölgeliyor. Ama en azından Washington’da, bu sorunun bir parçası da üst yönetim. Senato, yerel suçları ele alan mahkemede 62 yargıçlık kadronun 13’ünü boş bırakmış durumda. Temsilciler Meclisi ise, görünüşe göre umursamazlıktan, Washington’un kendi vergi gelirlerinden 1 milyar doları harcamasını engelledi; bu da 500 yeni polis memuru almayı planlayan Belediye Başkanı Muriel Bowser’i 400 milyon dolarlık kesinti yapmaya zorladı.
Ama Washington’u hırpalamanın siyaseti cazip ve bu yüzden Cumhuriyetçi eyaletler de işe karışıyor. Altı Cumhuriyetçi vali, şehre Ulusal Muhafız birlikleri göndermeyi planlıyor. Bu birliklerin tutuklama yetkisi yok ve yapacak çok işleri de olmayabilir. Washington’daki Union tren istasyonu önünde, Trump karşıtı pankartlarla (“tecavüzcü”, “suçlu”) dolu bir kamp bahar aylarından beri duruyor. Şimdi aynı meydanı Ulusal Muhafızlarla paylaşıyor; askerler yakın zamanda öğleden sonra fotoğraf çektiriyor, yoldan geçenlerle gülümseyerek selamlaşıyordu. Bir protestocu, “Askerler harika davrandı” diyor. Ama zırhlı araçların yanında, çöl kamuflajlı üniformalarıyla, çelik yelekli birliklerin şehirdeki varlığı, 11 Eylül saldırılarından sonraki gösteriler kadar sarsıcı görünüyordu. Umarız öyle kalır.
