BS Ekonomi Bağımsız Medyasını Destekleyin
Eğer abone iseniz giriş yapınız.
Dedektif romanından fırlamış gibi görünüyor. Şöyle hayal edin: Bir dedektif eski bir polis memurundan şüpheleniyor. Eski polisin, bir arkadaşının üst düzey bir göreve seçilmek üzere olması nedeniyle hükümeti etkileme sözü karşılığında rüşvet aldığını düşünüyor. Dedektif, yerel bir iş adamı kılığında gizlice izlemeye başlıyor. Kılığı mı? Trençkot, fötr şapka ve iyi yerleştirilmiş bir gizli dinleme cihazı. Polis memuruna 50.000 dolar teklif ediyor—bir fast-food paketine sıkıştırılmış şekilde—kamu fonlarını kendi yönüne çevirmesi için. Polis kabul ediyor. Yakalandın!
Ama bu bir Raymond Chandler hikâyesi değil. Bunlar, Donald Trump’ın sınırdan sorumlu yetkilisi Tom Homan’ın (fotoğrafta) gelecekteki hükümet ihalelerini güvence altına almak için yönetici kılığına giren FBI ajanlarından nakit alıp almadığına ilişkin soruşturmanın gerçek ayrıntıları. Eksik olan tek şey trençkot ve fötr şapka (bildiğimiz kadarıyla). MSNBC ve New York Times’ın haberlerine göre FBI ve Teksas batı bölgesi savcılığı, Biden yönetiminin sonunda Bay Homan’ın iddia edilen nüfuz ticaretine dair ihbar aldı. Trump göreve geldikten sonra dosya kapatıldı. Bay Homan yasadışı hiçbir şey yapmadığını söylüyor. Beyaz Saray basın sekreteri Karoline Leavitt ise para aldığı iddiasını reddediyor. Temsilciler Meclisi ve Senato’nun yargı komitelerindeki Demokratlar ise bundan siyasi kazanç çıkarma peşinde. Adalet Bakanlığı’ndan (DoJ) toplantılara ait kayıtları paylaşmasını istediler.
Bay Homan, babası ve dedesi gibi, 1980’lerde Sınır Devriyesi’ne katılmadan önce gerçekten de bir polisti. Hem Demokrat hem Cumhuriyetçi başkanlar döneminde göçmenlik uygulamalarında çalıştı ve Trump’ın ilk döneminde, sınır dışı işlemlerini yürüten Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) kurumunun vekil direktörlüğüne kadar yükseldi. Joe Biden seçilmeden önce emekli oldu ve bir danışmanlık şirketi kurdu. İşte sorun da burada başladı. Geçen yılki başkanlık kampanyası sırasında Bay Homan, şirketi ile “bir kez daha” başkan için yürüttüğü görev arasında çıkar çatışması olmadığını savundu—şirketini kapatacağına söz vermişti. Ancak DoJ yetkilileri aynı fikirde değildi; ona karşı “rüşvet için komplo” suçlamasıyla dava açabileceklerini düşünmüşlerdi.
Soruşturmanın kapanması, Watergate sonrası yolsuzlukla mücadele mekanizmalarının giderek aşındığının bir başka kanıtı. Florida Eyalet Üniversitesi’nden hukuk profesörü Jacob Eisler’a göre, Yüksek Mahkeme son 20 yılda yolsuzlukla mücadele yasalarının kapsamını daralttı. Bazı lobi faaliyetleri giderek daha fazla rüşveti andırıyor. Başkan, hükümet denetiminden sorumlu başmüfettişleri görevden alıyor ve siyasetçilerin yolsuzluklarını ve seçim suçlarını araştıran DoJ’un Kamu Dürüstlüğü Bölümü’nü işlevsiz hale getiriyor. İkinci Trump yönetimi bir kara roman gibiyse, Bay Homan’ın gizli operasyonu bu hikâyenin yalnızca kısa bir bölümü.
