BS Ekonomi Bağımsız Medyasını Destekleyin
Eğer abone iseniz giriş yapınız.
Tarih boyunca en güvenli tahmin, işlerin olduğu gibi devam edeceği yönündeydi. Ancak bazen gelecek tamamen tanınmaz hale gelir.
Silicon Valley’nin teknoloji patronları, insanlığın böyle bir ana yaklaştığını söylüyor. Çünkü sadece birkaç yıl içinde yapay zekânın (YZ), tüm bilişsel görevlerde ortalama bir insandan daha iyi olacağına inanıyorlar. Haklı olma ihtimalleri düşük bile olsa, bu iddia üzerinde ciddi düşünmeyi gerektiriyor. Gerçekleşirse, bu durum dünya ekonomisi tarihindeki en büyük dönüşümlerden biri olabilir.
Yapay zekâ son on yıldaki atılımlardan bu yana tahminleri aşarak ilerliyor.
Bu yıl OpenAI ve Google DeepMind tarafından geliştirilen büyük dil modelleri, Uluslararası Matematik Olimpiyatı’nda altın seviyeye ulaştı—üstelik bu, uzmanların 2021’de öngördüğünden 18 yıl erken gerçekleşti. Modeller gittikçe büyüyor. Hem teknoloji şirketleri arasında “kazanan her şeyi alır” anlayışıyla bir yarış var hem de Çin ve ABD arasında jeopolitik rekabet. 2027 yılına kadar, GPT-4’ü eğiten işlem gücünün 1.000 katıyla yeni bir model eğitmek mümkün olacak.
Peki bu, 2030 ya da 2032’deki yapay zekâ kapasitesi hakkında ne söylüyor?
Bu haftaki iki kapsamlı analizimizden birinde, bazıları korkunç senaryolardan bahsediyor: biyolojik silah geliştiren teröristler, kontrolden çıkan ve insanlığı alt eden yapay zekâlar… Bu “uç riskler” dikkat çekici olsa da, ikinci analizimizde bunların, olası ve muhtemel etkiler üzerine düşünmeyi gölgede bıraktığını savunuyoruz.
1700 öncesi dünya ekonomisi yüzyılda sadece %8 büyüyordu.
Sanayi Devrimi ile birlikte bu oran %350’ye çıktı. Bu büyüme, ölüm oranlarını azaltıp doğurganlığı artırdı; artan nüfus daha fazla fikir üretti, bu da daha fazla büyümeye yol açtı. Ancak insan yetenekleri döngünün yavaş işlemesine neden oldu. Sonunda insanlar daha zengin oldukça daha az çocuk yapmaya başladı; böylece kişi başı gelirler istikrarlı şekilde yılda %2 civarında arttı.
Silikondan kıtlığa:
YZ böyle bir demografik sınırlamaya tabi değil. Teknologlar, yapay zekânın keşifleri hızlandıracağını öngörüyor. OpenAI CEO’su Sam Altman, YZ’nin gelecek yıl “yeni içgörüler” üretmeye başlayacağını tahmin ediyor. Şu anda bile yapay zekâlar daha iyi yapay zekâ modelleri geliştirmeye yardımcı oluyor. 2028 itibarıyla, bazılarına göre, bu sistemler kendi gelişimlerini yönetecek noktaya ulaşabilir.
Bu da ekonomik büyümede ikinci bir patlama olasılığına işaret ediyor. İnsan katkısı olmadan teknolojik ilerleme sağlanırsa ve elde edilen kazanç daha da güçlü makineler inşa etmek için kullanılırsa, servet eşi benzeri görülmemiş bir hızla birikebilir. Epoch AI adlı düşünce kuruluşuna göre, YZ işlerin %30’unu yapabilir hale geldiğinde, yıllık büyüme %20’yi aşabilir.
Elon Musk gibi bazı kişiler, kendini geliştiren YZ’nin bir “süper zeka” yaratacağını öngörüyor.
Bu durumda insanlık, tüm potansiyel fikirlerin kapısını aralayabilir—en iyi robotlar, roketler, reaktörler… Enerji veya insan ömrü artık sınır olmayabilir. Tek sınır fizik yasaları olur.
Ancak bu uç noktaya varmadan bile yapay zekânın etkileri akıl almaz olabilir.
İnsan düzeyinde zekaya sahip bir YZ’nin varlığını düşünelim. Emek piyasasında, herhangi bir görevin yerine getirilmesi için gereken bilgisayar gücü, o işin ücret sınırını belirler. Yani, dijital rekabet varken neden bir insana daha fazla ödeme yapılsın? Ancak otomatikleştirilemeyen az sayıda “süper yetenekli” kişi YZ’yi tamamlayıcı nitelikte olacak ve çok yüksek gelirler elde edecektir. Onlardan da fazla kazananlar ise muhtemelen YZ ile ilgili sermayenin sahipleri olacaktır.
Diğer herkes, yapay zekânın eksik kaldığı noktalara ve zenginlerin harcamalarına göre pozisyon alacaktır. Otomasyonun dar boğazlarında ya da iş gücü sıkıntısı olan yerlerde ücretler hızla artabilir. Bu durum “maliyet hastalığı” olarak bilinir ve ölçülen GSYİH’nin patlamasını sınırlayabilir; ekonomi tamamen değişse bile.
Bolluk ve kıtlık desenleri fiyatlara yansıyacaktır.
YZ’nin yardımcı olduğu her şeyin değeri düşecektir—tamamen otomatikleşmiş fabrikalarda üretilen ürünler ya da dijital eğlence gibi. Ancak insanlar hâlâ gerekli olduğunda, maliyet hastalığı devreye girebilir. Beyaz yakalı bir çalışan fiziksel işe geçerse, bugünkünden daha az çocuk bakımı ya da restoran yemeği karşılayabilir. İnsanlar, toprak ve enerji konusunda YZ ile bile rekabet edebilir.
Bu ekonomik sarsıntılar finansal piyasalarda da görülecektir.
Hangi şirketlerin kazandığı veya kaybettiği netleşince hisse senedi fiyatlarında büyük dalgalanmalar yaşanabilir. YZ üretimini artırmak ve altyapıyı büyüyen ekonomiye yetiştirmek için yatırım iştahı patlayabilir. Ancak tasarruf eğilimi düşebilir—özellikle en çok tasarruf yapan zenginler, gelecekte çok daha yüksek gelir bekliyorsa.
Yatırım için sermaye bulmak artık daha yüksek faiz oranları gerektirecektir. Bu da, ekonomik büyümeye rağmen uzun vadeli varlıkların fiyatlarını düşürebilir. Bazı modellere göre faiz oranları, büyümeyle birebir hatta daha fazla oranda artar. Böyle bir senaryoda borçların %20–30 faizle yenilenmesi gerekebilir. Gelirleri hızla artan borçlular bile zorlanabilir; büyümeye dahil olamayanlar ise ezilebilir. Yapay zekâ fırsatlarını değerlendiremeyen ülkelerden sermaye çıkabilir. Ayrıca enflasyonun kontrolden çıktığı, merkez bankalarının yeterince hızlı tepki veremediği makroekonomik istikrarsızlıklar da yaşanabilir.
Peki insanlık bu değişime hazır mı?
Sanayi Devrimi’nde de büyüme hızlanmıştı ama o dönemlerde kitlesel demokrasi yoktu. Ludditler gibi makine karşıtlarının oy hakkı bulunmuyordu. Ortalama ücretler artsa bile, artan eşitsizlik yeniden dağıtım taleplerini tetikleyebilir. Devlet, nüfusu izlemek ve yönlendirmek için daha güçlü araçlara sahip olur. Bu da siyaseti daha değişken hale getirir. Vergi sisteminden eğitime, temel hakların korunmasına kadar her şey yeniden düşünülmek zorunda kalır.
Yine de süper zekânın doğuşu hayranlık uyandırmalı.
Anthropic CEO’su Dario Amodei, The Economist’e verdiği demeçte, YZ’nin tedavi edilemeyen hastalıkları tedavi edeceğine inandığını söyledi. Eğer böyle bir hızlanma olursa, bunu büyük bir mucizenin devamı olarak görmek gerek—sadece insanlar değişimi kabullendikleri için mümkün hale gelen bir mucize.
İnsanlık kendi zekâsının ötesine geçebilir. Ama yine de bilgelik gerekir.
