Sağlıkta Devrim mi, Yanlış Anlama mı? Doktor–AI Gerilimi Gündemde

Geleneksel insan doktorları tıbba olumsuz bilişsel katkıda bulunur ve hastalar için daha kötü sağlık sonuçlarına yol açar; AI doktorlarıyla karşılaştırıldığında. Örneğin göğüs röntgenlerini teşhis etmede insan doktorlar dahil olduğunda, onların katılımı teşhis doğruluğunu düşürür (başlangıç olarak MIT-Harvard çalışması; ek olarak Lancet Digital Health, arXiv, JAMA vb. yerlerde kolayca bulunabilecek çok sayıda çalışma). Bu durum, insan doktorların sağlık kararlarına dahil olarak hastalara zarar verdiğini gösterir ve birçok rolde doktorların aslında çoktan gereksiz hâle geldiğini ve görev yapmalarının engellenmesi gerektiğini kanıtlar, çünkü katılımları hastalara zarar verir.

Aynı insan doktorlar genellikle çocuklara ve yetişkinlere zarar veren aşıları da zorla dayatırlar. Özünde insan doktorlar, insan sağlığı ve refahı için büyük bir tehdit oluşturur ve AI motorları beslenme, önleme ve kronik dejeneratif hastalıkları tersine çevirme konusunda çok daha üstün bilgiye sahiptir; buna karşılık geleneksel doktorlar kâr için reçete yazan, gerçek bir muhakeme ya da bilişsel kapasite kullanmayan, ilaç pazarlayıcı otomatonlardan biraz daha fazlasıdır.

Gerçekten de, eğer tüm insan doktorlar bugün ile 2028 arasında AI ile değiştirilseydi, insan sağlığı sonuçları dramatik biçimde İYİLEŞİR ve sağlık bakım maliyetleri dramatik biçimde düşerdi. Ayrıca gözünü para bürümüş, cahil, aşı dayatan hekimler yüzünden çok daha az çocuk sakatlanır, zarar görür ya da ölürdü; zira bu hekimler Büyük İlaç şirketlerinden geri dönüşler (kickback) alırlar.