• Rusya, Ukrayna’daki Zaporijya Nükleer Santrali’ni Bitcoin madenciliğiyle ilişkilendirerek yeni bir pazarlık zemini oluşturuyor• ABD tarafından doğrulanmayan bu iddia, enerji değil egemenlik tartışma...
• Rusya, Ukrayna’daki Zaporijya Nükleer Santrali’ni Bitcoin madenciliğiyle ilişkilendirerek yeni bir pazarlık zemini oluşturuyor
• ABD tarafından doğrulanmayan bu iddia, enerji değil egemenlik tartışmasını büyütüyor
• Zamanlama, Trump–Zelenskiy görüşmesi öncesinde dikkat çekici bir mesaj içeriyor
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 24 Aralık’ta yaptığı açıklamada ABD’nin, Avrupa’nın en büyük nükleer santrali olan Zaporijya Nükleer Santrali’nin enerji kapasitesini Bitcoin madenciliği için ortak kullanmayı önerdiğini söyledi. İddia yalnızca Rus devlet medyasında yer aldı; ABD’den herhangi bir doğrulama gelmedi.
Zaporijya Nükleer Santrali, Ukrayna topraklarında bulunmasına rağmen 2022’den bu yana Rusya’nın kontrolü altında. Santral altı reaktörden oluşuyor ve normal şartlarda devasa miktarda elektrik üretebiliyor. Ancak Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na göre santralin yeniden tam kapasiteyle çalışması şu an mümkün değil. Soğutma suyu yok, dış elektrik bağlantısı sık sık kesiliyor ve tüm reaktörler “soğuk kapatma” durumunda.
Buna rağmen Rusya, santraldeki ilk reaktör için lisans adımı attı. Bu gelişme, teknik bir enerji planından çok siyasi bir mesaj olarak yorumlanıyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy ise Rusya ile böyle bir ortak kontrolün gerçekçi olmadığını açıkça dile getirdi. “Bunca yaşanandan sonra Rusya ile nasıl ortak bir ticari yapı kurulabilir?” diyerek teklife mesafeli yaklaştı.
Uzmanlara göre Putin’in asıl amacı enerji üretmek değil. Amaç, Bitcoin ve kripto para başlığı üzerinden Rusya’nın işgal ettiği Ukrayna altyapısını uluslararası müzakere masasına “normal bir ticari konu” gibi sokmak. Özellikle kripto paralara ilgisiyle bilinen Donald Trump’ın bu başlığa nasıl yaklaşacağı test ediliyor.
Zamanlama da dikkat çekici. Trump ile Zelenskiy’nin Mar-a-Lago’da görüşmesi, Zaporijya’nın ise barış planındaki çözülmemiş başlıklardan biri olması, bu çıkışın tesadüf olmadığını gösteriyor.
Eğer ABD “enerji görüşmeleri” ifadesini kabul ederse bu büyük bir politika değişimi anlamına gelecek. Ukrayna’nın santral konusunda geri adım atması ise egemenlik tartışmasını derinleştirecek. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın güvenlik gerekçesiyle karşı çıkması ise olası bir anlaşmayı tamamen durdurabilir.
İşgal altındaki bir nükleer santralin Bitcoin madenciliği için kullanılmasının tartışmaya açılması, yalnızca bugünü değil gelecekte savaş, enerji ve teknoloji ilişkilerinin nasıl şekilleneceğini de ilgilendiriyor. Tartışmanın merkezinde artık sadece silahlar değil, enerji ve dijital paralar da var.
