Putin Avrupa’nın cesaretini mi sınıyor?

İyi öğleden sonralar. Geçtiğimiz haftanın en büyük gündemi Avrupa semalarında yaşandı. Son günlerde artan drone görülmeleri kıta genelinde kaosa yol açtı. Bir hafta önce, drone endişeleri Kopenhag ve Oslo havalimanlarını felç etti. Sonraki günlerde İsveç ve Danimarka’daki askeri üslerin yakınlarında drone’lar görüldü. Danimarka Savunma Bakanı, olayların “profesyonel bir aktörün işi” olduğundan ve bunun “hibrit bir saldırı” teşkil ettiğinden hiç şüphesi olmadığını söyledi.

Drone paniği, Rusya’ya ait saldırı dronlarının Polonya içinde derinlere düşürülmesinden neredeyse üç hafta ve üç Rus savaş uçağının Estonya hava sahasını 12 dakika boyunca ihlal etmesinden bir haftadan uzun bir süre sonra geldi. Bu olaylar zinciri NATO’nun Doğu Avrupa’daki askeri duruşunu güçlendirmesine ve 32 müttefikin tamamının “giderek sorumsuzlaşan Rus davranışlarını” kınamasına yol açtı. Vladimir Putin, Avrupa’nın kararlılığını ne ölçüde test ediyor?

Açık konuşalım. Bilmediğimiz çok şey var. İki hafta önce, Rusya’nın Polonya’ya yaptığı drone ihlalinin kasıtlı olduğuna dair kanaatimi burada yazmıştım. Daha fazla görüşmeden sonra bundan daha az eminim. Bilgili yetkililer de Estonya’daki ihlalin kasıtlı olup olmadığı ya da Rus hava kuvvetlerinin üç yıl içinde niteliğinin bozulması sonucu oluşan bir seyrüsefer hatasından mı kaynaklandığı konusunda kararsız. Drone görülmelerine gelince, hâlâ belirsiz. Amsterdam Schiphol havalimanındaki panik, bir balonun drone sanılmasından kaynaklanmış görünüyor. Ancak Danimarka tehdidin gerçek olduğuna o kadar ikna olmuş durumda ki, kısmen Kopenhag’da iki Avrupa zirvesine ev sahipliği yapılacağı için bir hafta boyunca tüm sivil drone kullanımını yasakladı.

Şunu da belirtmek gerekir: Putin uçaklarını ve drone’larını NATO semalarına özellikle göndermemiş olsa bile, en azından silahlı kuvvetlerinin giderek daha büyük riskler almasına izin veriyor. Bu da ciddi bir kaza riskini beraberinde getiriyor. İsveç hava kuvvetleri komutanı, bununla ciddi şekilde kaygılandığını söyledi. 2023’te bir Rus jetinin Karadeniz üzerinde bir Amerikan drone’u ile çarpıştığını, 2022’de ise Rus jetlerinin yanlışlıkla izin verildiğini zannederek bir İngiliz gözetleme uçağına füze ateşlediğini hatırlayalım.

Bunun yanı sıra, bütün bunların kasıtlı bir gözdağı kampanyasının parçası olabileceği görüşüne de açığım. Öyleyse, bunun zamanlamasını daha geniş transatlantik ilişkiler bağlamında değerlendirmeliyiz. Donald Trump Avrupa’dan uzaklaşıyor. Bu bağlamda Putin, NATO’nun dayanışmasını test etmek için bir fırsat gördüğünü düşünebilir. Her ihlal, nasıl yanıt verileceğine dair iç tartışmaları tetikliyor. Bu tartışmalar ise Amerika ile Avrupa arasındaki, hatta Avrupalıların kendi aralarındaki görüş ayrılıklarını açığa çıkarıyor ya da derinleştiriyor. Örneğin, Trump’ın bir müttefikin Rus jetini düşürmesi halinde yardıma koşma olasılığı nedir?

Trump demişken, yarın ABD Deniz Piyadeleri’nin Washington DC’nin güneyindeki Quantico üssünde garip ve eşi benzeri görülmemiş bir etkinliğe katılacak. ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, yüzlerce amiral ve generali nedenini söylemeden çağırdı. Bir teoriye göre “savaşma” önceliğine odaklanan bir konuşma yapmayı planlıyor. Bazıları ise onun ya da Trump’ın, yeminleri anayasaya olan subaylardan siyasi sadakat talep etmesinden endişe ediyor. Hegseth 2020’de yayımladığı bir kitapta, Demokratların seçim zaferinden sonra bir “iç savaş” ihtimalini tartışmıştı. “Ordu ve polis” diye yazmıştı, “bir seçim yapmak zorunda kalacak.”

The Economist’in son sayısı savunma konularıyla dolu. Ukrayna’nın savaş çabasını baltalayan siyasi, ekonomik ve askeri sorunlarına dair kapsamlı analizle başlayın. Ardından, yeni bir Suudi Arabistan-Pakistan savunma paktının, krallığın Pakistan’ın nükleer şemsiyesi altına girmesi anlamına gelip gelmeyeceğine dair değerlendirmeme bakın. Ve Kuzey Kore’nin neden giderek daha baskıcı ve tehditkâr hale geldiğini düşünün.

Mektuplarınız için teşekkür ederim. Frank, Amerika’nın uluslararası sularda iddia edilen uyuşturucu kaçakçılarına saldırabildiğini ama Rusya’nın gölge filo gemilerine saldırmadığını soruyor. Bunun cevabı kısmen hukuki. Trump, çeşitli kartelleri yabancı terör örgütü olarak tanımladı, ancak hukuk uzmanları bunun bile gemilere askeri saldırıları meşru kılmadığını söylüyor. Gölge filo bazı yaptırımları deliyor, ancak terör örgütü ilan edilmedi. Şüpheli gemiler yanlış bayrak taşıyorlarsa durdurulup aranabiliyor. Ancak Rusya bu gemilerin etrafında da güç gösterisi yapmaya başladı. Mayıs ayında, ilk kez, Estonya tarafından durdurulan bir gölge filo gemisine bir jet gönderdi. Trump’ın ise başka öncelikleri var.

Ontario’dan Mike bu yıl Çin’in petrol stoklamasını gündeme getiriyor. Çin, Mart ayından bu yana 156 milyon varil ham petrol depoladı ki bu mevcut tüketim ihtiyacının çok üzerinde. Bunun kısmen Batı yaptırımlarına karşı hazırlık olduğu düşünülüyor—Rusya ve İran gibi petrol ihracatçısı ülkelere uygulanan türden yaptırımlar. Geçen yıl Çin’in daha geniş stoklama çabalarını—tahıl ve doğal gaz dahil—yazmıştık. “Şimdilik kanıtlar, bu stoklamanın sıcak bir çatışmada güvenlik için yeterli ölçekte olmadığından savunmaya yönelik bir önlem olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösteriyor” diye değerlendirmiştik.

Başka bir Mike ve Marko, Hamas’ın tünel ağının ne kadarının, İsrail’in Gazze’deki savaşı üç yılı aşkın süredir devam ederken, yok edildiğini soruyor. Yanıt: önemli bir kısmı hâlâ duruyor. Mayıs ayında İsrail Savunma Kuvvetleri’nin (IDF) tünellerin yalnızca dörtte birini yok ettiği rapor edilmişti. Bu şaşırtıcı derecede zor bir iş. Örneğin, 2014’te IDF jöle benzeri bir patlayıcı kullanmaya çalıştı, ancak bir tüneli etkisiz hale getirmek için yaklaşık on ton madde gerekiyordu. İsrail’in Gazze şehrindeki yüksek binaları yıkmasının nedenlerinden biri, tünel girişlerini çökertmek. Han Yunus’ta ise tünelleri barındırdığı düşünülen 2.100’den fazla bina yıkıldı. Söylemeye gerek yok, bunun çok büyük insani sonuçları var. Ancak diğer ordular da bu tecrübeden ders çıkarıyor.