Epstein Dosyasında Hızla Silinen İntihar Videosu ve 10 Suç Ortağı

Yeni yayımlanan e-postalarda Epstein dosyasında adı geçen 10 “suç ortağı”na dair ayrıntılar yer aldı.
Daha önce yayımlanıp ardından silinen “intihar videosunun” kurgulanmış bir kayıt olduğu iddiası güçlendi.
Gelişmeler, Epstein dosyalarında sistematik örtbas ve delil kontrolü tartışmasını yeniden alevlendirdi.

#EpsteinTrumpFiles başlığı altında kamuoyuna açılan yeni e-posta yazışmaları, Jeffrey Epstein dosyalarının henüz kapanmadığını bir kez daha ortaya koydu. Yayınlanan belgelerde, Epstein soruşturması kapsamında “10 suç ortağı” olarak tanımlanan isimlere ilişkin iç yazışmalar dikkat çekiyor. E-postalar, bu kişilerin farklı eyaletlerde tespit edildiğini, bir kısmına resmî tebligatların ulaştırıldığını, bir kısmının ise hâlen “ulaşılamayan” statüsünde olduğunu gösteriyor.

Belgelerde yer alan ifadeler, Epstein dosyasının yalnızca bireysel bir suç vakası değil, çok katmanlı ve eyaletler arası bir yapı olarak ele alındığını ortaya koyuyor. Yazışmalarda, mağdur beyanlarının toplanması, tanık görüşmeleri ve eş zamanlı hukuki süreçlerin nasıl koordine edildiğine dair ayrıntılar bulunuyor. Bu durum, kamuoyuna bugüne kadar sunulan “sınırlı aktör” anlatısıyla çelişen bir tablo çiziyor.

Tartışmayı daha da derinleştiren unsur ise Epstein’in cezaevindeki ölümüne ilişkin görüntüler oldu. Daha önce yayımlanan ve ardından hızla yayından kaldırılan “intihar videosunun”, orijinal ve kesintisiz bir güvenlik kaydı olmadığı; zaman çizelgesi, kamera açıları ve metadata tutarsızlıkları nedeniyle kurgulanmış bir içerik olabileceği yönündeki iddialar güç kazandı. Bu iddia, Epstein’in ölümüne ilişkin resmî anlatının yeniden sorgulanmasına yol açtı.

Bu dosya artık yalnızca adli bir mesele değil; kurumlara güven, şeffaflık ve siyasi sorumluluk başlıklarının kesiştiği bir sistem testi niteliği taşıyor. Yeni e-postalar ve video iddiaları, Epstein dosyalarının neden yıllardır parça parça ve ağır sansürle kamuoyuna sunulduğu sorusunu daha yüksek sesle sorduruyor. Dosya açıldıkça, tartışmanın yönü “ne oldu?”dan çok “neden hâlâ tam olarak açıklanmıyor?” noktasına kayıyor.