Küresel Barış mı?, ABD Merkezli Düzen mi?

Trump’ın Davos’ta duyurduğu “Barış Kurulu”, logo benzerliği nedeniyle BM ile kıyaslanıyor
Kurulun yapısı ve yetki alanı, uluslararası meşruiyet tartışmalarını alevlendirdi
Eleştiriler, Gazze ve küresel barış mimarisi üzerinden yoğunlaşıyor

ABD Başkanı Donald Trump tarafından Davos’ta (Dünya Ekonomik Forumu) tanıtılan yeni uluslararası girişim “Board of Peace” (Barış Kurulu), daha ilk günden sembolleri ve yapısıyla küresel tartışmanın merkezine yerleşti. Kurulun logosu, zeytin dallarıyla çevrili küre formu nedeniyle Birleşmiş Milletler logosunu çağrıştırırken, tek fark olarak dünya haritası yerine yalnızca ABD merkezli bir coğrafyanın öne çıkarılması dikkat çekiyor. Bu görsel tercih, “küresel barış mı, ABD merkezli düzen mi?” sorusunu beraberinde getirdi.

Trump, Barış Kurulu’nu özellikle Gazze’de ateşkesi desteklemek ve savaş sonrası yeniden yapılanmayı koordine etmek amacıyla kurduklarını açıklarken, yapının yalnızca Ortadoğu ile sınırlı kalmayacağı mesajını da verdi. Ancak kurulun Trump tarafından tek başına şekillendirilmesi, başkanlığın kendisi tarafından üstlenilmesi ve karar alma mekanizmasının belirsizliği, uluslararası çevrelerde ciddi soru işaretleri doğurdu.

Eleştirilerin odak noktası yalnızca logo benzerliği değil. Barış Kurulu’nun, Birleşmiş Milletler’in barış ve güvenlik alanındaki rolüne alternatif ya da rakip bir yapı olarak konumlandırılıp konumlandırılmadığı da tartışılıyor. Özellikle Avrupa başkentlerinde, bu girişimin mevcut uluslararası kurumları by-pass eden, güç ve kaynakları tek merkezde toplayan bir yapı yaratabileceği endişesi dile getiriliyor.

Kurulun kalıcı üyelik, finansman ve karar süreçlerine dair net bir çerçeve sunmaması, “barış” kavramının nasıl tanımlandığı sorusunu da gündeme taşıyor. Trump’ın daha önce Gazze’ye ilişkin “her şey konumla ilgili” ifadesiyle özetlediği yaklaşım, bazı gözlemciler tarafından barıştan çok yeniden inşa ve mülkiyet odaklı bir bakış olarak okunuyor.

Barış Kurulu etrafında dönen bu tartışma sadece diplomatik değil; aynı zamanda ekonomik ve jeopolitik bir anlam taşıyor. Barışın kim tarafından, hangi maliyetle ve kimin çıkarına inşa edileceği sorusu, bugün logolar üzerinden yürüyen sembolik bir tartışma gibi görünse de, yarın sahada çok daha somut sonuçlar doğurabilecek bir güç mücadelesine işaret ediyor.